CHP, Parti Meclisini Sonuçları Üzerinden Farklı Okumak
Cumhuriyet Halk Partisi Kurultayı’nda seçilen Parti Meclis Üyeleriyle ilgili alınan oylarla ilgili söylenen tüm rakamların yanlış olduğu ortaya çıktı.
Yapılan itirazlar sonucunda Yüksek Seçim Kurulu kesin oyları açıkladı. Ancak asıl soru şu: Seçim sonuçlarını açıklayan CHP yetkilileri neden sayımı doğru yapmadılar? Neden YSK’nın açıkladığı rakamlarla, CHP’lilerin saydığı rakamlar aynı değil?
*****
İstanbul İl Kongresinde de aynı şeyler yaşanmıştı. Parti yetkililerinin açıkladığı rakamlar sürekli değişmişti. Bir kongredeki seçim sonuçlarını bile doğru açıklayamayan bir partiye toplum neden güvensin? Çok basit ama üzerinde düşünülmesi gereken bir konu diye düşünüyorum.
Düşünün ‘şu isimler, şu kadar oyla PM üyesi seçildi’ diye açıklıyorsunuz. Yapılan itirazlar sonucunda ise ‘PM üyelerinin aldığı asıl oylar şu kadar, şu isimler şu kadar oyla seçildiler, şu isimler ise seçilemediler’ diye açıklıyorsunuz.
*****
Sonra da yerel seçimlerde, genel seçimlerde ilçe ve il seçim kurullarının yaptığı seçim sonuçlarına itiraz ediliyor. CHP kongrelerinde ise kendi organlarının yaptığı sayımlara partililer itiraz ederek, sonuçta seçim kurulunun açıkladığı rakamları doğru kabul ediyorlar.
Hayat böyle bir şey galiba. Yaşanan trajediler bazen bize ayna oluyor. Aynen CHP’nin son kurultay sonucunda PM üyelerinin aldığı oylar konusunda ortaya çıkan sonuçlar gibi.
Neden seçim sonuçlarına
müdahale edildi?
YSK’nın açıkladığı sonuçlarla, parti yetkililerinin açıkladığı sonuçları karşılaştırınca kimi ellerin anahtar listenin delinebilme ihtimaline karşı, seçim sonuçlarını etkileyebilecek müdahaleler ettiği ortaya çıkıyor. Parantez içindeki sonuçlar parti yetkililerinin açıkladığı ilk sonuçlar.
Adnan Keskin 826, (876) fazla 50, Haluk Koç 807 (902) fazla 95, Umut Oran 786 (871) fazla 85, Şafak Pavey 762 (878) fazla 116, Murat Karayalçın 738 (850) fazla 112, Faik Öztrak 700 (838) fazla 138, Ayşe Gülsün Bilgehan 686 (821) fazla 135, Veli Ağbaba 686 (786) fazla 100, Levent Gök 682 (774) fazla 92, Engin Altay 663 (787) fazla 124, Gökhan Günaydın 663 (803) fazla 140, Bihlun Tamaylıgil 654 (772) fazla 118, İhsan Özkes 637 (787) fazla 150, M. Volkan Canalioğlu 623 (729) fazla 106, Perihan Sarı 616 (714) fazla 98, Faruk Loğoğlu 608 (741) fazla 133, Candan Yüceer 591 (748) 152, Fikri Sağlar 572 (699) fazla 127, Durdu Özpolat 562 (728) fazla 166, Hurşit Güneş 561 (714) fazla 153, İlhan Cihaner 535 (702) fazla 167, Alaattin Yüksel 533 (678) fazla 145, Sena Kaleli 528 (707) fazla 179, Zühal Samlı 528 (696) fazla 168, Nihad Matkap 524 (714) fazla 190, Faruk Demir 522 (696) fazla 174, Bülent Tezcan 503 (633) fazla 130, Sezgin Tanrıkulu 488 (682) fazla 194, Gürsel Tekin 472 (677) fazla 205, M. Emrahan Halıcı 462 (686) fazla 224, Saniye Nazik Işık 461 (666) fazla 205, Bülent Kuşoğlu 459 (622) fazla 169, Ercan Karakaş 459 (644) fazla 185, Hüseyin Yaşar 452 (623) fazla 171, Halit Toraman 444 (639) fazla 195, Gülseren Onanç 439 (644) 205, Erdoğan Toprak 428 (601) fazla 173, Ekrem Kerem Oktay 427 (595) fazla 168, Onursal Adıgüzel 427 (643) fazla 216, Ayşe İnci Beşpınar 426 (627) fazla 201, Meryem Gül Çiftçi 425 (582) fazla 157, Yakup Akkaya 420 (619) fazla 199, Tekin Bingöl 403 (615) fazla 212, Aytun Çıray 401 (623) fazla 222, Berrin Gürçay Dilekçi 398 (577) fazla 179, Gökçe Pişkin 397 (613) fazla 216, Emel Yıldırım 390 (599) fazla 209, Hüseyin Saygılı 389 (603) 214, İbrahim Yener 381 (574) fazla 193, Sevnur Yıldırım 380, Umut Akdoğan 376, Kutsiye Benan Baykal 359 (578) fazla 219. (578) fazla 219.
Görülen o ki, gizli bir el veya eller aşağıdaki isimlere herhangi bir riske karşı en az 50 oyu, en fazla 224 oyu kafadan (almadıkları oyları) yazmış. Ve şimdi bu isimler partiyi yönetecekler ve ilçelerde, illerde kongrelerde, ön seçimlerde yapılan seçimlerde hakemlik yapacaklar öyle mi?
Sahte oyda Halıcı
1., Gürsel Tekin 11.
M. Erhanan Halıcı’ya 224, Aytun Çıray’a 222, Kutsiye Benan Baykal’a 219, Onursal Adıgüzel’e 216, Gökçe Pişkin’e 216, Hüseyin Saygılı’ya 214, Emel Yıldırım’a 209, Tekin Bingöl’e 212, Gülseren Onanç’a 205, Saniye Nazik Işık’a 205, Gürsel Tekin’e 205, Ayşe İnci Beşpınar’a 201 fazla oy yazılmış. Bu 12 isim sahte oy yazımında 1. klasmanda.
12 isim arasında erkekler ve kadınlar ilk defa parti içinde eşit olmuşlar. 200’den fazla sahte oy yazılan 12 ismin 6’sı kadın, 6’sı erkek.
2. klasmanda Akkaya
1., Cihaner ise 15.
Sahte oy yazılan PM üyelerinin 2. klasmanında ise birinci Yakup Akkaya’a 199, Halit Toraman 195, Sezgin Tanrıkulu 194, İbrahim Yener 193, Nihad Matkap 190, Ercan Karakaş 185, Sena Kaleli 179, Faruk Demir 174, Erdoğan Toprak 173, Hüseyin Yaşar 171, Bülent Kuşoğlu 169, Ekrem Berrin Gürçay Dilekçi 179, Kerem Oktay 168, Zühal Samlı 168, İlhan Cihaner 167, Durdu Özpolat 166, Meryem Gül Çiftçi 157, Hurşit Güneş 153, Candan Yüceer 152, İhsan Özkes’e ise 150 fazla oy yazılmış.
3. klasmanda Yüksel
1., Sağlar ise 7.
Sahte oy yazılımında ise 3. kategoride; Alaattin Yüksel’e 145, Gökhan Günaydın 140, Faik Öztrak 138, Ayşe Gülsün Bilgehan 135, Faruk Loğoğlu 133, Bülent Tezcan 130, Fikri Sağlar 127, Engin Altay 124, Bihlun Tamaylıgil 118, Şafak Pavey 116, Murat Karayalçın 112, M. Volkan Canalioğlu 106, Veli Ağbaba’ye ise 100 fazla oy yazılmış.
Sahte oy yazılımında ise 4. kategoride birinci sırada Perihan Sarı 98, Haluk Koç 95, Levent Gök 92, Umut Oran 85 ve Adnan Keskin ise 50 oyla son sırada yer almış.
Bilim Kurulu’nda
sahte oy yazılımı olmamış
Parti yetkililerince, PM’ye giremeyen Çetin Soysal 602 ve Lamia Yıldız Tokman’in ise 580 aldığı açıklanmıştı. Çetin Soysal’ın da 52 kişilik anahtar listeden birinin ismini çizerek adını yazarak korsan bir anahtar liste dağıtıp ciddi bir oy aldığının ortaya çıkması, sadece acı acı güldürüyor.
Bilim Kurulu Listesi’nden gelen 8 kişi ise şu oyları almış: Metin Fevzioğlu 941, Oğuz Oyan 914, Hülya Güven 874, Sencer Ayata 864, Gaye Usluer 813, Burhan Şenatalar 752, Birgül Ayman Güler 750, Seyhan Erdoğdu 734 oy alarak PM üyesi seçildiler. Bilim Kurulu’nda sahte oy yazımı olmamış.
Son söz: Bin 200 delegenin oy kullandığı bir kongrede oyları doğru say(a)mayan, açıklanan gerçek rakamla parti yetkililerinin açıkladığı rakamlar arasında en fazla 224, en az 50 oy olan bir partinin, bir yerel ya da genel seçimde ‘oylarımız çalındı’ diyerek itiraz etme hakkı inandırıcı olur mu? Ne dersiniz?
