Belgeli Yolsuzluk ‘Yargıyı’ Bekliyor
AKP’li Mûş Belediyesi her gün yeni bir yolsuzluk ve rüşvetle çalkalanıyor. Ucu bucağı görünmeyen soygunu belgeleriyle birlikte raporlaştıran BDP’li belediye meclis üyeleri, skandala kayıtsız kalan müfetişleri ve yargıyı göreve çağırıyor. Ortaya çıkarılan yolsuzluk belgelerinde belediyenin 78 milyon TL borca sokulduğu, kanuna aykırı hareket edilerek belediyenin zarara uğratıldığı tespit edildi. Belediyeye ait bir tesiste, tesisin içinde KDV’si hariç 82 bin TL değerindeki bazı araç ve gereçlerin ortadan kaybolduğunu ortaya çıkaran BDP’li meclis üyeleri, tesisteki bazı makinelerin 
kaybolduğunu, yine kum ocağının tamamen kullanılamaz hale gelerek pas tuttuğunu belgeledi. Kanıtlı yolsuzluğu Belediye Başkanı Necmettin Dere’ye de soran BDP’li üyelere yanıt bile verilmiyor.
Yeni araç fiyatlarını aştı
Belediye’nin il genelinde yolcu taşıma hizmetlerini yürüten eski model araçların tamir, bakım ve onarım işleri için fiyatının 10 katı daha fazla masraf gösterildiğinin belgelendiği raporda, “1991 model araç 119 bin TL, 1993 model araç 148 bin TL, 1986 model araç 62 bin 591 TL gibi fiyatlarla tamirden geçirilmiş” deniliyor. 2006 model 49 AD 122-123-124 zabıta amirliğinde bulunan Fiat Doblo markalı araçların bakım ve onarımlarımının Ankara’da “belirli” firmalara yaptırıldığı belirtilen raporda, “Burada fiyatının kat kat fazlasıyla yapılan harcamalar göz önünde bulundurulduğu, 1986, 1991, 1993, 1993, 1993, 1997 model eski araçlara 1 Milyon 117 bin 927.81 TL tamir, bakım ve onarım masrafı yapılmış” açıklamasına yer verildi.
Asıl vurgun gayrimenkulde
Belediye ait gayrimenkullerinin kiraya verilmesinde kanunlara uyulmadığı ve büyük yolsuzlukların tespit edildiği raporda şunlar belirtiliyor: “Belediyenin kira tahsilatı yapılan 248 işyerinin bulunduğu, 240 işyerine ait 394 bin 514.00 TL tahakkuk edilmiş olup, bunun 298 bin 431.78 TL’sinin tahsil edildiği, belediyeye ait işyerlerinden elde edilen gelirlerin gerçeği yansıtmadığı, belediyenin daha fazla gelir elde etmesi için, güncellemelerin yapılması, işyerlerinin açık ihale usulü ile kiraya verilmesinin sağlanmadığı, bu şekilde bir işyerinden alınacak olan kira bedelinin basit hesap olarak 250 TL olması durumunda bile 744 bin TL gibi ciddi bir rakamı ortaya çıkardığı gibi yıllık hesap yapıldığı vakit, bu rakamın çok altında olan 394 bin TL tahakkuk edildiği...”
İhaleye uyulmamış
Mûş sokaklarındaki pislikten hastalık yayılmasına rağmen belediyenin temizlik işlerini verdiği taşeron firmanın 14 araç yerine 9 araç çalıştırdığı ve ihale şartlarına uymadığı tespit edilen raporda şöyle devem ediliyor: “Temizlik hizmet alımı ihalesinin hizmet alımına ait sözleşmede 14 araç belirtilmesine rağmen, firmanın işi 9 araç ile yürüttüğü, firmanın her ay kestiği fatura bedelinde giyim adı altında 1.419.00 TL giyim yardımı almasına rağmen, bu malzemeleri çalışan işçilere vermediği, işçilerin sağlık muayenelerinin yapılmadığı ayrıca belirtilmiştir.” Şehrin imar işlerine ilişkin yapılan çeşitli ihalelerde de yolsuzluklar tespit edildiği kaydedildi.
Seçim yatırımı mı?
Yapılan otogar ihalesinde taşeron firmanın yapması gereken caminin yine belediye imkanlarıyla yapıldığı tespit edilen raporda, “2012 yılı içerisinde otogar binası ek bina inşaat yapım ihalesinin 4734 sayılı kamu ihale kanununun 19. maddesine göre açık ihale ile 344 bin 764.33 TL’ye yapıldığı belirtilirken, yapılan incelemeler sonucunda 4734 sayılı kamu ihale kanununun 19. maddesine göre açık ihale ile 344 bin 764.33 TL’ye yapılması gereken ek binadan kasıt belediye bütçesi ile cami yapıldığı, ayrıca caminin kanun, nizam ve usule aykırı yapıldığı tespit edilmiştir” denildi.
Başkan ilde durmuyor
Kul hakkını yandaşlarına peşkeş çeken Belediye Başkanı Dede’nin 2012 yılında 18 kez il dışına çıktığı ve 104 iş günü il dışında kaldığı ortaya çıktı. Raporda, “Dede’nin buna karşılık 8 bin 124 TL görev yolluğu aldığı tespit edilmiş olup, Dede’nin 365 günlük bir sezonda 104 gün il dışına çıkmasından dolayı yerine vekaleten bıraktığı belediye meclis üyelerine toplam 20 bin 343 TL vekalet ücreti ödediği bilgisine ulaşılmıştır” denildi.
